NEWS
现有污水处理, 水貭再生, 污水回用, 海水淡化处理於设计应用 上的迷失,盲奌与瓶頸所在
2009-03-27 00:00:00
1.现有污水处理於投資污水处理应用上的缺失,盲奌与瓶頸所在
[迷失] 现有污水处理工艺的污水处理设计及应用:
a.若能分解淨化污染物清淨,淨化水貭達标:何不直接分解淨化污染物完全清
淨,淨化水貭回用,減少投資和处理成本費用的浪費,創造経济效益
b.若无法分解淨化污染物完全清淨,消除污染:其投資处理等於白投資,白处理
1)其達标排放污水,仍对水环境,生态环境造成污染,只是降低污染程度而已
2)现有生物化學物化性污水处理工艺之处理成本費用的重奌:不在於污水淨化
处理的处理成本費用,而在於废弃性生物污泥,化學污泥的处理成本費用
3)现有污水处理:其处理污水几乎都不達标排放,且其废弃性污染污泥,皆不作
无毒害性处理,任意弃置,故其投資与处理,几乎等於白投資,白处理
4)现有污水处理,很难達标,需多重性生物化學物化性处理工艺,才能淨化控制
污水处理達标,反而造成更高处理成本費用的处理应用
[盲奌] 现有污水处理工艺的污水处理设计应用:
a.基本上:以低污染,低濃度,低毒性的污水处理应用为主
b.不適於高污染,高濃度,高毒性的污水处理应用
1) 现有污水处理工艺:以長时間性降解分解淨化作用设计的处理应用为主
a.生物处理工艺:基本上,以非毒性有机物貭,化學物貭,生物物質污染物的
降解淨化的处理作用为主:其BOD/COD淨化去除率:65~70%
b.化學物化处理工艺:基本上,以毒性有机物貭,化學物貭,生物物質污染物
的分解淨化的处理作用为主:其BOD/COD淨化去除率:70~80%
2) 现有生物化學物化处理剂:本身即是污染物,处理剂量愈高,分解淨化处理效
果愈佳,相对的,残馀量愈高,毒性愈大,水貭愈难達标
3) 低生物化學物化处理成本費用,高废弃污泥处理成本費用
a.每道生物处理成本費用:0.6~1元/吨人民币生物污泥产生量:10~15公升的
处理成本費用: 10~15元/吨人民币
b.每道化學物化处理成本費用:依处理剂量:0.5~3%的葯剂費和污泥产生量
而定,总处理成本費用至少10~60元/吨人民币
[瓶颈] 如何进行高浓度,高毒性,高污染,高BOD/COD/重金屬去除率,低剂量,低残馀
量,低毒性,低污泥产生量和低处理成本費用是现有污水处理工艺的瓶頸所在
1)对分子量性污染物无明显的淨化处理作用是目前现有生物化學物化性处理
工艺尋求解決改善,难以突破的主要难题
2)对高浓度,高毒性,高污染污水进行高BOD/COD/重金屬去除率的处理应用
是目前现有生物化學物化性处理工艺尋求解決改善,难以突破的次要难题
3)污泥产生量大,废弃污泥处理成本費用高是目前现有生物化學物化性处理工
艺尋求解決改善,难以突破的另一难题
2.现有水貭再生,污水回用RO处理於投資与处理应用上的缺失,盲奌与瓶颈所在
[迷失] 现有水貭再生,污水回用RO处理工艺的水資源化处理设计及应用:
a.较適於制程純水水貭回用的水資源化处理应用
b.难以作好及達到市水,饮用水貭回用的水資源化处理应用
1) RO处理是目前习用性最安全可靠信賴的水貭再生,污水回用处理工艺:
其於实际应用上,除TDS/导电度/重金屬的淨化处理,可符合需求外,但难以
淨化控制BOD/COD/有机物貭,化學物貭,生物毒素,化學毒素,NH4等污染物
清淨的淨化处理符合需求
2) RO处理是目前习用性认为投資最低,最経济便宜的水貭再生,污水回用处理
工艺:其於实际应用上,反而是更高投資,更高处理成本費用的处理工艺
3) 虽然RO处理对BOD/COD/有机物貭,化學物貭,生物毒素,化學毒素,NH4等
污染物难以有效性淨化控制,但其仍是投資最低,最佳,最経济便宜且最最安
全可靠信賴的水資源化处理工艺
[盲奌] 现有水貭再生,污水回用处理工艺的RO处理设计及应用:
a.以低SS/BOD/COD/TDS污染之水貭再生,污水回用的处理应用为主
b.难以作高SS/BOD/COD/TDS污染之水貭再生,污水回用的处理应用
1)高TDS/导电度/重金屬的淨化处理作用,低BOD/COD的淨化处理作用
现有RO处理工艺的处理设计,基本上,以TDS/导电度/重金屬的淨化处理
应用为主:其淨化去除率: 90~98%以上,对BOD/COD/有机物貭,化學物貭,
生物毒素,化學毒素,NH4的淨化处理作用,其淨化去除率僅: 65~70%
2)低RO产水量是造成高投資和高处理成本費用的主要関键
3)高RO膜清洗再生更換費用,浓水处理費和電費是造成高RO处理成本費用
的主要因素
4) RO前处理设计是目前现有RO处理工艺改善RO膜结垢阻塞,增大产水量,
降低投資和处理成本費用淨化处理应用的重心:但其对改善RO膜结垢阻
塞,增大产水量,降低,並无多大幫助,反而增大其投資
和增加处理成本費用
[瓶颈] 高浓度,高污染,高BOD/COD/TDS去除率,低RO膜结垢阻塞,高透水性,高产水
量,低RO膜清洗再生更換費用,低電費,零排放,低投資处理成本費用是现有水
貭再生,污水回用处理工艺的瓶頸所在
1) RO膜结垢阻塞的低产水量,造成高投資的处理应用問题是目前现有RO处
理工艺尋求解決改善,难以突破的难题
2) RO膜结垢阻塞的清洗再生更換費用和浓水处理費用造成高处理成本費用
的問题,也是目前现有RO处理工艺尋求解決改善,难以突破的难题
3) 低BOD/COD/有机物貭,化學物貭,生物毒素,化學毒素,NH4之淨化去除率的
淨化处理应用,也是目前现有RO处理工艺尋求解決改善,难以突破的难题
3.现有海水淡化处理於投資与处理应用上的缺失,盲奌与瓶颈所在
[迷失] 现有海水淡化处理工艺的水資源化处理设计及应用:
a.海水淡化处理的投資,处理成本費用和困难度逺大於水貭再生,污水回用資
源化处理设计及应用
b.海水淡化处理的浓水內氯根含量过高,若直接排放,易造成水貭土壤之塩碱
化,严重破坏海洋,水环境,土壤之生態环境
1)海水淡化处理是目前最常見且最习用之水資源化处理工艺:但其投資,处理
成本費用和困难度逺大於污水水貭資源化处理
2) RO处理是目前习用性认为投資最低,最経济便宜的海水淡化处理工艺:其於
实际应用上,反而是更高投資,更高处理成本費用的海水淡化处理工艺
3)蒸餾处理是目前习用性认为最安全可靠信賴的海水淡化处理工艺:但其体積
大,耗能大且产水量太小,且蒸餾工艺之設備易腐蚀损坏,須經常性更換
[盲奌] 现有海水淡化处理工艺的设计及应用:
a.以低氯根含量的海水淡化处理应用为主
b.现有海水水貭內卻含高浓度的氯根含量,故难以作海水淡化处理应用
1)海水淡化之氯根含量过高:海水:19500 mg/L,半咸水:8000~10000 mg/L,而
RO/蒸餾之海水淡化率約85~95%,需兩道海水淡化处理工艺,才能淡化氯根
残馀量低於100~250 mg/L
2)海水淡化之RO膜易结垢阻塞,需高壓操作:40~50 kg/cm2且产水量低:約10~
20%是现有海水淡化RO处理工艺造成高投資,高处理成本費用的主要関键
3)海水淡化之RO膜易结垢阻塞,其清洗再生更換費用和浓水处理費是造成海
水淡化RO处理工艺之高RO处理成本費用的主要因素
4)海水淡化RO前处理设计对於改善RO膜结垢阻塞,增大产水量,降低投資和
处理成本費用,並无多大幫助,反而增大投資和增加处理成本費用
[瓶颈] 低RO膜结垢阻塞,高透水性,高产水量,高氯根去除率,低RO膜清洗再生更換
費用,低壓操作,低耗能,低腐蚀,低投資处理成本費用,是低含塩浓水排放是现
有水海水淡化处理工艺设计及应用的瓶頸所在
1)海水淡化水貭內氯根含量高於RO膜上形成不透水性结垢阻塞RO膜,需高
壓操作:40~50 kg/cm2且产水量小:約10~20%是现有海水淡化RO处理工艺
投資尋求解決改善,难以突破的难题
2) RO膜结垢阻塞的清洗再生更換費用和浓水处理費用造成高处理成本費用
的問题,也是目前现有RO处理工艺投資尋求解決改善,难以突破的难题
3)海水淡化水貭內氯根含量高於蒸餾工艺之設備上易腐蚀损坏現象,須經常性
更換,是目前现有蒸餾处理工艺投資尋求解決改善,难以突破的难题
[高級氧化处理工艺於投资与处理应用上優势,价值与意义]
(有无投資价值与意义:可由下列投資和处理狀況,成本費用数据,自行分析比较)
一.现有水貭污水处理,水貭再生,污水回用投資与处理应用上的狀況
二.高級氧化处理工艺改善现有污水处理,水貭再生,污水回用投資与处理应用上的狀況
1)高級氧化处理工艺前处理设计:係取代现有污水处理设计应用
a.具有高BOD/COD去除率作用,可直接浓縮污染物转化成污泥沉澱,淨化水貭清淨
b.具有污染物减废减量减毒处理,減少污泥产生量,消除污泥毒性(重金屬除外)作用
2)高級氧化处理工艺后处理设计:係取代现有水貭再生,污水回用之RO处理设计应用
a.具有转化RO膜上结垢阻塞物成透水性助滤剂作用,增大RO产水量達80~95%
b.具有消除清除RO膜上结垢阻塞物作用,可節省並降低RO膜清洗再生更換費用
c.具有浓縮污染物转化成污泥分离,造成零排放作用,可節省浓水处理費及排污費
三.现有廠商水貭污水处理,水貭再生,污水回用投資与处理成本費用
現有RO处理工艺投資:每吨/天:2500元人民币(以每組500吨/天,35 HP计)
四.高級氧化处理工艺改善现有廠商污水处理,水貭再生,污水回用投資与处理成本費用
文章出处[迷失] 现有污水处理工艺的污水处理设计及应用:
a.若能分解淨化污染物清淨,淨化水貭達标:何不直接分解淨化污染物完全清
淨,淨化水貭回用,減少投資和处理成本費用的浪費,創造経济效益
b.若无法分解淨化污染物完全清淨,消除污染:其投資处理等於白投資,白处理
1)其達标排放污水,仍对水环境,生态环境造成污染,只是降低污染程度而已
2)现有生物化學物化性污水处理工艺之处理成本費用的重奌:不在於污水淨化
处理的处理成本費用,而在於废弃性生物污泥,化學污泥的处理成本費用
3)现有污水处理:其处理污水几乎都不達标排放,且其废弃性污染污泥,皆不作
无毒害性处理,任意弃置,故其投資与处理,几乎等於白投資,白处理
4)现有污水处理,很难達标,需多重性生物化學物化性处理工艺,才能淨化控制
污水处理達标,反而造成更高处理成本費用的处理应用
[盲奌] 现有污水处理工艺的污水处理设计应用:
a.基本上:以低污染,低濃度,低毒性的污水处理应用为主
b.不適於高污染,高濃度,高毒性的污水处理应用
1) 现有污水处理工艺:以長时間性降解分解淨化作用设计的处理应用为主
a.生物处理工艺:基本上,以非毒性有机物貭,化學物貭,生物物質污染物的
降解淨化的处理作用为主:其BOD/COD淨化去除率:65~70%
b.化學物化处理工艺:基本上,以毒性有机物貭,化學物貭,生物物質污染物
的分解淨化的处理作用为主:其BOD/COD淨化去除率:70~80%
2) 现有生物化學物化处理剂:本身即是污染物,处理剂量愈高,分解淨化处理效
果愈佳,相对的,残馀量愈高,毒性愈大,水貭愈难達标
3) 低生物化學物化处理成本費用,高废弃污泥处理成本費用
a.每道生物处理成本費用:0.6~1元/吨人民币生物污泥产生量:10~15公升的
处理成本費用: 10~15元/吨人民币
b.每道化學物化处理成本費用:依处理剂量:0.5~3%的葯剂費和污泥产生量
而定,总处理成本費用至少10~60元/吨人民币
[瓶颈] 如何进行高浓度,高毒性,高污染,高BOD/COD/重金屬去除率,低剂量,低残馀
量,低毒性,低污泥产生量和低处理成本費用是现有污水处理工艺的瓶頸所在
1)对分子量性污染物无明显的淨化处理作用是目前现有生物化學物化性处理
工艺尋求解決改善,难以突破的主要难题
2)对高浓度,高毒性,高污染污水进行高BOD/COD/重金屬去除率的处理应用
是目前现有生物化學物化性处理工艺尋求解決改善,难以突破的次要难题
3)污泥产生量大,废弃污泥处理成本費用高是目前现有生物化學物化性处理工
艺尋求解決改善,难以突破的另一难题
2.现有水貭再生,污水回用RO处理於投資与处理应用上的缺失,盲奌与瓶颈所在
[迷失] 现有水貭再生,污水回用RO处理工艺的水資源化处理设计及应用:
a.较適於制程純水水貭回用的水資源化处理应用
b.难以作好及達到市水,饮用水貭回用的水資源化处理应用
1) RO处理是目前习用性最安全可靠信賴的水貭再生,污水回用处理工艺:
其於实际应用上,除TDS/导电度/重金屬的淨化处理,可符合需求外,但难以
淨化控制BOD/COD/有机物貭,化學物貭,生物毒素,化學毒素,NH4等污染物
清淨的淨化处理符合需求
2) RO处理是目前习用性认为投資最低,最経济便宜的水貭再生,污水回用处理
工艺:其於实际应用上,反而是更高投資,更高处理成本費用的处理工艺
3) 虽然RO处理对BOD/COD/有机物貭,化學物貭,生物毒素,化學毒素,NH4等
污染物难以有效性淨化控制,但其仍是投資最低,最佳,最経济便宜且最最安
全可靠信賴的水資源化处理工艺
[盲奌] 现有水貭再生,污水回用处理工艺的RO处理设计及应用:
a.以低SS/BOD/COD/TDS污染之水貭再生,污水回用的处理应用为主
b.难以作高SS/BOD/COD/TDS污染之水貭再生,污水回用的处理应用
1)高TDS/导电度/重金屬的淨化处理作用,低BOD/COD的淨化处理作用
现有RO处理工艺的处理设计,基本上,以TDS/导电度/重金屬的淨化处理
应用为主:其淨化去除率: 90~98%以上,对BOD/COD/有机物貭,化學物貭,
生物毒素,化學毒素,NH4的淨化处理作用,其淨化去除率僅: 65~70%
2)低RO产水量是造成高投資和高处理成本費用的主要関键
3)高RO膜清洗再生更換費用,浓水处理費和電費是造成高RO处理成本費用
的主要因素
4) RO前处理设计是目前现有RO处理工艺改善RO膜结垢阻塞,增大产水量,
降低投資和处理成本費用淨化处理应用的重心:但其对改善RO膜结垢阻
塞,增大产水量,降低,並无多大幫助,反而增大其投資
和增加处理成本費用
[瓶颈] 高浓度,高污染,高BOD/COD/TDS去除率,低RO膜结垢阻塞,高透水性,高产水
量,低RO膜清洗再生更換費用,低電費,零排放,低投資处理成本費用是现有水
貭再生,污水回用处理工艺的瓶頸所在
1) RO膜结垢阻塞的低产水量,造成高投資的处理应用問题是目前现有RO处
理工艺尋求解決改善,难以突破的难题
2) RO膜结垢阻塞的清洗再生更換費用和浓水处理費用造成高处理成本費用
的問题,也是目前现有RO处理工艺尋求解決改善,难以突破的难题
3) 低BOD/COD/有机物貭,化學物貭,生物毒素,化學毒素,NH4之淨化去除率的
淨化处理应用,也是目前现有RO处理工艺尋求解決改善,难以突破的难题
3.现有海水淡化处理於投資与处理应用上的缺失,盲奌与瓶颈所在
[迷失] 现有海水淡化处理工艺的水資源化处理设计及应用:
a.海水淡化处理的投資,处理成本費用和困难度逺大於水貭再生,污水回用資
源化处理设计及应用
b.海水淡化处理的浓水內氯根含量过高,若直接排放,易造成水貭土壤之塩碱
化,严重破坏海洋,水环境,土壤之生態环境
1)海水淡化处理是目前最常見且最习用之水資源化处理工艺:但其投資,处理
成本費用和困难度逺大於污水水貭資源化处理
2) RO处理是目前习用性认为投資最低,最経济便宜的海水淡化处理工艺:其於
实际应用上,反而是更高投資,更高处理成本費用的海水淡化处理工艺
3)蒸餾处理是目前习用性认为最安全可靠信賴的海水淡化处理工艺:但其体積
大,耗能大且产水量太小,且蒸餾工艺之設備易腐蚀损坏,須經常性更換
[盲奌] 现有海水淡化处理工艺的设计及应用:
a.以低氯根含量的海水淡化处理应用为主
b.现有海水水貭內卻含高浓度的氯根含量,故难以作海水淡化处理应用
1)海水淡化之氯根含量过高:海水:19500 mg/L,半咸水:8000~10000 mg/L,而
RO/蒸餾之海水淡化率約85~95%,需兩道海水淡化处理工艺,才能淡化氯根
残馀量低於100~250 mg/L
2)海水淡化之RO膜易结垢阻塞,需高壓操作:40~50 kg/cm2且产水量低:約10~
20%是现有海水淡化RO处理工艺造成高投資,高处理成本費用的主要関键
3)海水淡化之RO膜易结垢阻塞,其清洗再生更換費用和浓水处理費是造成海
水淡化RO处理工艺之高RO处理成本費用的主要因素
4)海水淡化RO前处理设计对於改善RO膜结垢阻塞,增大产水量,降低投資和
处理成本費用,並无多大幫助,反而增大投資和增加处理成本費用
[瓶颈] 低RO膜结垢阻塞,高透水性,高产水量,高氯根去除率,低RO膜清洗再生更換
費用,低壓操作,低耗能,低腐蚀,低投資处理成本費用,是低含塩浓水排放是现
有水海水淡化处理工艺设计及应用的瓶頸所在
1)海水淡化水貭內氯根含量高於RO膜上形成不透水性结垢阻塞RO膜,需高
壓操作:40~50 kg/cm2且产水量小:約10~20%是现有海水淡化RO处理工艺
投資尋求解決改善,难以突破的难题
2) RO膜结垢阻塞的清洗再生更換費用和浓水处理費用造成高处理成本費用
的問题,也是目前现有RO处理工艺投資尋求解決改善,难以突破的难题
3)海水淡化水貭內氯根含量高於蒸餾工艺之設備上易腐蚀损坏現象,須經常性
更換,是目前现有蒸餾处理工艺投資尋求解決改善,难以突破的难题
[高級氧化处理工艺於投资与处理应用上優势,价值与意义]
(有无投資价值与意义:可由下列投資和处理狀況,成本費用数据,自行分析比较)
一.现有水貭污水处理,水貭再生,污水回用投資与处理应用上的狀況
现有廠商污水处理狀況 | 现有水貭再生污水回用RO处理狀況 |
1.生物处理 a.处理費用低:0.6~1元/吨 b.废弃污泥产生量大处理費用高:10~15元/吨 c. BOD/COD去除率低: 65~70% 需2组设计BOD/COD去除率達: 88~91% d.废弃污泥毒性高 2.化學物化处理 a.高剂量高处理費用:10~30元/吨 b.废弃污泥产生量大处理費用高:10~30元/吨 c BOD/COD去除率低: 70~80% 需2组设计BOD/COD去除率達: 91~96% d.废弃污泥毒性高 | 1. RO前处理費用高: 10~30元/吨 2.产水量(标准设计) a.水貭再生: 50~60%, 需1.6部设计产水量達:80~96% b.污水回用: 1/3~1/4, 需3部设计产水量達:75~90% 3. BOD/COD去除率: 65~70% 需2部设计BOD/COD去除率: 88~91% 4. RO膜清洗再生費用高: 3.5~5元/吨 5. RO膜更換費用高: 3~10元/吨 6.浓水处理費用高:2.5~5元/吨 7.高耗電量: 18~22 kg/cm2 |
二.高級氧化处理工艺改善现有污水处理,水貭再生,污水回用投資与处理应用上的狀況
1)高級氧化处理工艺前处理设计:係取代现有污水处理设计应用
a.具有高BOD/COD去除率作用,可直接浓縮污染物转化成污泥沉澱,淨化水貭清淨
b.具有污染物减废减量减毒处理,減少污泥产生量,消除污泥毒性(重金屬除外)作用
2)高級氧化处理工艺后处理设计:係取代现有水貭再生,污水回用之RO处理设计应用
a.具有转化RO膜上结垢阻塞物成透水性助滤剂作用,增大RO产水量達80~95%
b.具有消除清除RO膜上结垢阻塞物作用,可節省並降低RO膜清洗再生更換費用
c.具有浓縮污染物转化成污泥分离,造成零排放作用,可節省浓水处理費及排污費
高級氧化处理工艺前处理之处理狀況 | 高級氧化处理工艺后处理之RO处理狀況 |
1.葯剂处理費用:10~30元/吨 2.降低污泥产生量:85~90% 3.低污泥处理費用:1~3元/吨 4.高BOD/COD去除率: 85~99.5% 5.降低废弃污泥毒性, | 1. RO前处理費用: 10~12元/吨 2.产水量(标准设计): 90~110% 3.BOD/COD去除率: 85~95% 4.无RO膜清洗再生和浓水处理費用 5.低RO膜更換費用: 0.5~1元/吨 6.低污泥处理費用:1~1.5元/吨 7.低耗電量: 10~12 kg/cm2 |
三.现有廠商水貭污水处理,水貭再生,污水回用投資与处理成本費用
現有RO处理工艺投資:每吨/天:2500元人民币(以每組500吨/天,35 HP计)
人民币 (吨/天) | 现有廠商水貭污水处理 (产水量:标准设计:70~80%) | 现有中水再生RO处理 (产水量:标准设计:50~60%) | 现有污水回用RO处理 (产水量:标准设计:25~33%) |
投資 | 1.污水处理: 600~800元 2.同产水量RO处理: 3125~3571元 总投資: 3725~4371元 | 1.同产水量处理: 4167~5000元 2.同BOD/COD去除率 8334~10,000元 | 1.同产水量处理: 7500~10,000元 2.同BOD/COD去除率 15000~20,000元 |
处理 成本 費用 | 1.污水处理: 11.85~17.25元 污水处理費:0.6~1元 污泥处理費:10~15元 排污費:1.25元 2.RO純水处理: 18.4~37.58元 樹酯处理費:9.2~13.7元 RO处理費:9.2~23.88元 总处理費用: 30.25~54.83元 | 1.同产水量处理: 36~76.8元 2.同BOD/COD去除率 36~76.8 + 14.5~47.92= 50.5~124.72元 总处理費用: 50.5~124.72元 | 1.同产水量处理: 98.7~206元 2.同BOD/COD去除率 98.7~206 + 26.1~93.84= 124.8~299.84元 总处理費用:124.8~299元 |
四.高級氧化处理工艺改善现有廠商污水处理,水貭再生,污水回用投資与处理成本費用
人民币 (吨/天) | 改善现有水貭污水处理 (产水量:标准设计90~110%) | 改善现有中水再生处理 产水量:标准设计90~110% | 改善现有污水回用处理 (产水量:标准设计90~110%) |
投資 | |||
处理 成本 費用 | 1.污水处理: 14~17 葯剂处理費: 13~15元 污泥处理費: 1~2元 排污費: 0元 2.RO純水处理: 0.9~1.4元 樹酯处理費: 0元 RO处理費: 0.5~1元 RO电費: 0.4元 总处理費用: 14.9~18.4元 | 1.污水处理: 26~32元 葯剂处理費: 25~30元 污泥处理費: 1~2元 排污費: 0元 2.RO純水处理: 0.9~1.4元 樹酯处理費: 0元 RO处理費: 0.5~1元 RO电費: 0.4元 总处理費用: 26.9~33.4元 | 1.污水处理: 41~50元 葯剂处理費: 38~45元 污泥处理費: 3~5元 排污費: 0元 2.RO純水处理: 1.4~1.9元 樹酯处理費: 0元 RO处理費: 1~1.5元 RO电費: 0.4元 总处理費用: 42.4~51.9元 |
下一条：超等AOP技术
Related
- Handbook of Prevention and Treatment of the...2020-02-06 00:00:00
- 反渗透技术在车轮涂装线上的应用2009-04-24 00:00:00
- 关于高盐废水膜浓缩再进行蒸汽脱盐的误区探讨2009-04-23 00:00:00
- 高参数机组电厂化学水处理技术发展探讨2009-04-22 00:00:00
- 含油污泥来源与处理方法综述2009-04-15 00:00:00
- 膜技术在电子工业纯水制造中的应用2009-04-14 00:00:00
- 生活饮用水水源水质标准2009-04-12 00:00:00
- 活性污泥法工艺污泥膨胀的主要原因及控制研究2009-04-11 00:00:00